通信工学科 1年 解析B 担当:中川朋子


アンケート結果

講義最終回に実施した授業アンケートの結果です。(2004年 1月 回答87名)

授業内容や授業で解いた問題についてどう感じましたか
やさしすぎた、もっと
高度な内容でも良い
-
無理なくできる範囲だったooooc
やってできないことはないが
かなり苦労した
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
やってできないことはないが
予習復習をさぼってしまった
oooooooooooooooooooooooooooooooo
他人の助けがないと
とてもできない
ooooooooooooooo
他人に教えてもらっても
さっぱりわからない
ooo
そのほかooo
無回答o


後期は宿題を減らしましたが
1組  3組
宿題にとらわれず勉強できるので良い ooooooooooo
oooooooooooooooo
宿題がないので勉強しなくなった ooooooooooooooooooooooooooo
oooooooooooooooooooo
そのほかoooooo
oooooooo


講義を受けた感想、意見:1組

ちょっとむずかしかった

内容がむずかしすぎました。

難しかった。

中間テストがちょっとむずかしかった

毒吐きですね。

内容を理解しても、別の問題を解く時、活用できたりするぐらい
やらなければと思った。

解析の授業は1時間1時間が苦労しました。

とても難しかった。

応用にも対応できるようにしないと、卒業無理だと思うので、(基本を完ペキにした上で)
再履でなんとかしたい。

解析Bは、Aよりも難しかったため、もっと勉強が必要だと
感じた。

難しい問題と簡単な問題の差が激しかった。

なし

少し難しかったです。

どこで使うのかむずかしい

いきなり高度になった
自分的にはもう少し段階をふんでほしかった

授業、ちゃんと聞いていたのに、予習復習すればよかったと思います。

わかりやすかったが、自分での努力が足りなかったと思う。

授業始まる時に毎回出されるプリントが
気持ちよく解ける様になれなかった。
でもなんでもいいから書いてみようという気が出て
きたので進歩したと思います!!

なかなかむずかしかったです。
来年もよろしくお願いします。

前期の応用が多かったので、やっぱり復習はたいせつだなと
実感しました。また、ビブンと積分は大切だということが
たくさんわかりました。

Aに比べむずかしい。

考えて解けばむずかしくなかった。
ただ、テストが異状にむずかしかったので大変だった。

テストがむずかしかった。もうすこし授業程度の問題をだして
ほしかった。

分かりやすく勉強できました。でも発そうが思いつかず
問題でかなり苦戦した。

働く人が何をしているのか少し分かったのでよかったです。

工業高校からきたので、難しかったですが、この先もずっと使うことが多いので
習ったことを忘れずに使って行きたいです

授業の内容はよかったと思う。
教科書に書いてあることだけでなく他の科目で使うことも勉強できてよかった。

どうもありがとうございました。

・楽しかったである。
・わからないこと多数

前期よりも難しかったのでついていくのが大変だった。
復習を頑張りました。

今後に役立たせます。

全体的に高度で良かったと思います。
・・・自分を含め、基本が足りないこのクラスには
辛かったと思いますが;
相性の問題かと。

内容が難しくて大変でした。
めげずに頑張りたい。

高校で少しはやっていたから出来るかな〜と考えていたら
まったくそうではなく、難しかった。

むずかしかった

月曜日の授業は寒かった。
  • ごめんね、932教室、暖房が効いていないのに気づきませんでした。
    1、2時間目連続で寒かったんですね。どうしてでしょうね。

Aよりも苦労した。

分かるところと分からないところが
あったけど 面白かった。

大変だった。

むずかしいかったです。
でもなんとか分かりやすいじゅぎょうでした。

もうちょっと自分自身苦労しないと
ダメかな。と思いました。
授業は受けてよかったと思います。


講義を受けた感想、意見:3組

不安な所もあるが、自習で克服できる程度だと
思うので、空いた時間にでもやりたい。

解析の中間テストが難しかった。

自分が予習復習をあまりやらなかったこともあるが、
難しかった。

解析Aのときより難しかった。
勉強した範囲が広すぎて復習するのにてまどった。

授業中に理解して解けるまでに多大な時間
を使うことが多く、ついていくのでいっぱいだった。

もっとしっかり予習復習しておけばよかった。
わかるところはわかるが
わからないところはほとんどわからなかった。

難しい所もあったけれど、説明などしっかり聞くと、
けっこう自力でとくことができ、少しは力がついたと
思います。

高校時代で学んだ微分積分をあらためて学ぶと
忘れていた事や新しく学ぶことがあったので難しかった。

途中わからなくなったのは自分の過失だったので
中間テストが解けなかったのは当然の事だと思いました。
細かいところまでやれたのでよかったのかなと思いました。

わかりやすく教えてくれるので家でも勉強してて理解しやすい。

難しかったです。

解析Aと比べてかなり苦労した。

授業でやって説明されればすこしはわかるのですが
試験や宿題になるとどうやっていいかわからなくなってしまうことが多かったです。
前半に比べて後半は授業内容が難しくなったの思うので大変でした。

ていねいに説明してくれるので、授業はわかり
やすかった。

・高校の数学の発展などが学べておもしろかった。
・他の科目にも役立った。
・一時間目はキツイです。

全ての授業のなかで一番頭をつかった。
テスト勉強のやり方がわからなかった。

何とかできたと思う。

答えが長いのが多いのでどこかでミスをしそうで不安です。

むずかしかった

覚えるだけではなく、中身が理解できたのでよかった。
もう少し宿題があったほうがよかった。

解析Bをやってみて、これからの大学生活に役立つ
基礎を勉強できたので良かったし、なぜこのよ
うになるのかという細かい所ができたので
分かりやすかったが、授業中に習得する
のはすごく大変だった。

勉強している時間がやはり短いと自分で思うので
今からでもがんばってやりたいと思います。

難しかった。

予習復習をやってなかったからむずかしかった。

前期は楽しく勉強できたが
後期は難しくて、大変でした。

難しかったけど、楽しいときもあった。
予習復習の重要さが身に染みてわかりました。
とりあえず、1年間ありがとうございました。

他の科目と共通の知識を使ったりすることがあったので
復習が重要だということが分かった。

プリントで授業を行うのは良いが、
プリントと教科書の関係をもっと
分かりやすくして欲しいと思いました。

自分なりに1年がんばりました。
ありがとうございました。

前期より、はるかに難しくなった。テストもあまりできなかった。
苦労した。

微分や積分がどのような事に使われているのか
例をまじえて説明してくれたり、問題の説明を詳しくしてくれ
たことが良かったです。
教科書以外の問題もやってくれたり、わかるように教えてくれた
のがよかった。

前期のころとは違って 難しくなり 理解できるようになるまで
時間がかかった

ただ教科書に載っている練習問題をひたすらやるだけでは、
授業中に出題される応用のきいた問題に対応できなかった。
問題の解答を授業でやるときは、{計算過程、計算の解説}が詳しくて良かった。

前期の内容が役に立つのが嬉しかった

ちょっと難しく感じましたが、とてもやりがいがありました。

後期の宿題がとても難しく、時間がかなりかかった
のでもう少しかんたんにした方がいいと思います。

難しかった。

前期よりも難しくなり、テストもあまりできなかったので
大変だった。

おせわになりました。

前の年 

中川研HOME  ◆情報通信工学科   ◆東北工大HOME