-
講義を受けた感想、意見、提案：１組
自分自身の努力が足りないんだということがよくわかり、
すごい自分に対して悔しいです。テストも再試験があってすくわれた気がします。
本当に努力不足なのでしっかり勉強して行こうと思います。
もっと予習復習すればよかった
教える時に、最初は上から目線で、いやみっぽく
勉強を教えてくるため、勉強内容よりもイライラがたまって集中できなかった。
慣れるとまた言ってるよ...って感じだった
教え方はとても分かりやすかった
はやかった。
自分の力ではまったく解けなかった。
黒板（右下）が全然見えない（席が左端なので）ので苦労した。
全体的に授業が速い。
黒板に書いてすぐに消すのをやめてほしい。
-
※ 黒板を書き写すために次の説明を聞かない方がいるので、
次の説明のほうが前の板書よりも重要な場合は、あえて消すようにしています。
高校の時に勉強したのが多くあったので無理なくできた。
授業はこのままで良いと思います。
分かりやすく、しっかりとした基礎が学ぶことができました。
微分・積分は難しい。
特に積分のほうは微分の逆をやればいいだけだけど
こんがらがってしまいました。
高校では、あまり数学をやっていなかったため、内容的には
難かしかったが、先生の授業が上手だったため、予習復習
をすればちゃんと理解できるものが多かった。
証明をやることで、計算のやり方を理解することができた。
授業をもうちょっとゆっくりやってほしいです。
授業は非常に分かりやすく、プリントなども復習に役立って
良い授業だったと思います。
授業の速さをもっと早くしてもいいと思う
分かりやすい授業でした。
難しいが自分で努力するしかないと思った。
授業の質は大学で一番良いと思う。
似たような問題を沢山行ったので、
授業で内容を理解しやすかったです。
高校でやった内容が多かったので今はまだ分かるが、
これから難しくなるんだろうなと思った。
高校で微分や積分をやってなかったのでとても苦労した
難しいのでもう少しペースをおとしてほしい。
熱意があってよかったと思う。
高校で勉強していなかったので、大学で初めて勉強して難しかった。
とてもわかりやすい授業だった。
プリント等も家での勉強にとても役立っている。
難しいと思った
大学からの内容が難しく感じたがなんとか
なった
教え方がとても分かりやすかった。
しかし、高校までに勉強をあまりしてこなかったので苦労しました。
解析の授業が１番やりやすかったです
数Vとあまりかわらずそんなに困らない。
特にありません。
他の授業に比べ分かり易かった。
先生の板書する字がきれいで、かつ、分かりやすくて高校の先生の教え方より
はるかに理解できた。
毎日「さくれつ」してた。
特にないです
最初はめんどくさかったけど、後半は意味がわかって楽しかった。
内容は高校でやった内容がけっこうあったので助かった。
特に先生の教え方がていねいだったのでなんとか
ついていくことができました。よかったです。
かなり難しかった
授業内容はよかったと思った
証明方法や 人名のついた公式を覚えるのが大変だった。
教え方がていねいでとてもわかりやすかった
プリントなどを多くもらえるので
勉強に役だった
わかりやすい授業でした。このままでもＯＫです。
練習問題をたくさんやったので、理解することができた。
代数や数学と違って、解き方を詳しく教えてくれるので分かりやすかったです。
練習問題を適度に出してくれるのも良かったです。
最初、「あ、コレは高校の時にやったなー」と思いながら授業
受けたが、解き方が違う時があり、面白いと思いました。
高校の時は積分が苦手だったけれど、大学で勉強してみて
少し理解することができたので良かった。
毎回やる豆テストのおかげで前回の内容を確認しながら出来たのがよかった
大変理解しやすい内容の授業でした。
工業高校出身なので、始まる前は不安でしたが、丁寧に説明して下さったので、
大変ではありましたが、なんとか理解できました。
特に不満な点はありません。
もう少し授業のスピードを上げてほしい。
簡単な計算は、学生たちに自分でやらせたらいいのではないでしょうか。
特になし
特にこれといった事はないです。
高校で理解に苦しんだ微分積分だったので、丁寧に授業をして下さったので、
感謝してます。
新しく学習する内容を丁寧にやってもらったので分かりやすかったです。
予習復習は必要な科目だと感じた。
プリントが多く、説明が分かりやすかった。
豆テストの時間を10分くらいとってほしい。
（講義終了ぎりぎりに豆テストがあるので）
２回目だったのでやっと理解できそうにある。
|
-
講義を受けた感想、意見、提案：2組
導関数が高校の時は苦手だったけど、解析を受けて少しは克服できました。
まじめに受けれる雰囲気なので、頭に入る。
宿題が多く、以前より、復習するようになった。
細かいところも説明されてたので高校でやってなくても
分かりやすかったです。
1年目の前期ということでかなりだらけてしまい、
予習復習を行うことができなかった。
習ったものがほとんどだったのでできました。
たまに忘れているものもありました
ほとんど習ったことのない授業だったが、だからこそ今までよりも勉強するようになった
最初から全く分からなくとても苦戦した。
でも勉強することによって理解でき、おもしろいと思った。
授業がくわしくてわかりやすかった
授業が分かりやすかったので
勉強がしやすかった。
高校で習ったのはかじった程度だったので授業はついていけなかったが、
他人に習えてもらいなんとなくであるが理解できた。
授業内容は簡単であり、授業速度も遅かった。
しかし、授業は非常に分かりやすかった。
要望としては、理解度によってクラス分けをしてほしかった。
大学数学の難しさを感じた。
授業スタイルはこのままがいい。
先生の話がとても分かりやすかったが
眠ってしまうことが多く、中間テストは苦労した。
後半はすごく頑張れて良かった。
高校の時によく理解できなかった三角関数等が理解
できるようになりました。
高校の時にさっぱり分からなかった微積分や三角関数がわかるようになりました
丁寧な説明でとても分かりやすかったです。
解析Uも中川先生に教えてもらいたかったです。
半年間ありがとうございました！
とてもわかりやすい授業でした
・とても素晴らしいです。
・１年の先生の中でダントツにわかりやすいです
高校の時に分からなかったところがわかるようになって良かったです。
苦手なところが少しできるようになった。
課題の量は決して多く少なからずでしたが
丁度良いと思います。
とくになし
前回の復習を毎回してもらってとてもわかりやすかった。
自分の力で解けるようになった。
高校でやった内容なので理解できたが、今後は習っていない内容になるので
不安を感じる。
高校の微分をしっかりやっておけばよかったと後悔。
今のままで良いと思う。
ふつう教え方はうまかった。
勉強が足りなかった。
なし
難しかった。
復習はきちんとしないといけないと思った。
全体的に、難しかった。
難しいと思う所がけっこうあった。
理解しやすい教えかただったと思います。
いまさら理解できるようになった。
２年目にしてやっと内容を理解することができました。
特になし
もう１回解析を受けておおむね理解出来た
今年は単位をとりたい
先生を両方とも変えてほしい。
まともな先生に変えてほしい。
-
※ まともじゃなかったんですね....
わかりやすいです
以前より、わかりやすかったです。
とても良い授業でした。
とても良い授業でした。
他教科と違い、授業の進行速度も適切。
また繰り返し演習をするので否応なく覚えられる。
これから、もっと難しい科目があると思われるので、
この解析Tで学んだことを大切にしていきたい。
|
-
おもしろかった、またはためになったと思う科目：１組
- 「ｃ言語入門」 34
- 「解析」 34
- 「情報リテラシー」 16
- 「表象文化論」 3
- 「セミナー」 3
- 「コンピュータアーキテクチャ」 2
- 「物理」2
- 「体育」「スポーツ実技」 2
- 「韓国語」2
- 「代数幾何」1
|
-
おもしろかった、またはためになったと思う科目：2組
- 「ｃ言語入門」 30
- 「解析」 18
- 「情報リテラシー」 11
- 「コンピュータアーキテクチャ」 5
- 「表象文化論」3
- 「代数幾何」2
- 「物理」
- 「中国語」
- 「化学」
- 「体育」
- 「セミナー」
- 「すべて」
|
-
おもしろかった、またはためになったと思う科目：再履修
- 「コンピュータアーキテクチャ２」 4
- 「解析」 4
- 「電気回路」4
- 「ｃ言語」「プログラミング」4
- 「物理」
- 「英語」
- 「国語」
- 「ドイツ語」
|